Scheutz指出，当今的机械人取人工智能高新科技进度，曾经能建造出具有自我决议才能的自立机械人，不外绝大多数这种机械人的功效仍旧很简单，其自立才能还有限；因而它们有大概由于缺少由品德角度来斟酌的决议算法，而成为具伤害性的机械。
“假如我们没有付取机器人侦测并适度处置惩罚品德判定情境的本领、并且是透过人类可接受的体式格局，我们可能会增长人类受到没有必要损害取灾难的风险；”Scheutz示意：“自主性机器人可能会做出我们以为正在品德上有毛病的决意——例如被受权没有给予病患止痛药。”
正在 论文中，Scheutz默示机械人开发者能采用一些步履，减轻布署正在人类社会中的机械人面临品德分辨情境大概导致的题目：“第一，机械人设计者能够透过机械人的设计取编程，低落遭受品德分辨情境中的潜正在性，比方当机械人不容易回报社交干系时，就不利于社交保持(social bonding)，这将会削减人们取机械人建树单向情绪保持的情形。”
相较于有些机器人的举动会施展阐发情绪，或是拟人化的设计，也许会表示人们它有本领特定范例的干系，但事实上并不会。身为人类，对机器人也许在品德分辨情境或是品德两难情境下也许做出的决定做出批驳，也许会是挑衅。
考虑我们身为人类，正在评价我们本身的品德社交举动时，会一向表现出很多前后不一致的举动，无疑人类需要为打造具有品德自主性的人工智能卖力。
运输机器人取无人驾驶机实验
Scheutz 透露表现，事实上人类应对品德推断情境时还会有分歧的观念，但这没有一定会成为替机器人布署品德推理功效的限定因素：“未受过正规练习的人类一般没有擅于精确的逻辑推理，而且有可能会出错——比方所得结论并未凭据已知信息的逻辑——特别是在庞杂的品德情境下。至于机器人，我们能确保它永久或只会依循逻辑推理，没有会实行未受容许的举措。”
Scheutz盼望，将来每个布署正在人类社会中的自主性机器人，包罗帮助机器人、文娱机器人、军事机器人等等，全是“懂品德的机器人”。