与此同时，市场干涉是有价值的。美国家当的损失数以亿计。日韩、欧洲及台湾地区的企业还必需重组以保持稳定。甚至当工业取安全局发放出口许可证时，程序上的不透明还会激起对左袒或美国保护主义的不满意。正在欧盟看来，对光刻机的过分存眷只是历届美国政府操纵中国作为捏词来清除欧洲领先地位的另一个例子。相似不太相信还出现正在美国试图参加5G比赛的过程中。而经过各类“芯片法案”供应的大众资金很难推进立异。
中国不肯回应美国的出口管束。北京本能够经由过程限定得到要害原材料，或对正在其统领范围内谋划的美国公司开展抨击。由中期来看，出口操纵并不是不行降服。曩昔，资源比中国少很多的国度都能躲避更严厉的禁运等。并且，中国的首个7纳米芯片是由中芯国际制作的，该公司自2020年12月以来就遭美制裁。北京是治国方略的最终妙手，能够期待机会。而时候，原封不动地正在中国这边。（作者罗宾·贝克等，陈俊安译）
英国《金融时报》12月10日文章，原题：日本高新科技高管正告说北京将安稳渡过美国的芯片制裁日本的高新科技高管说，美国最新的芯片出口控制不可能扼制中国正在人工智能和超等计算机方面的提高，这激发人们质疑制裁的恒久结果。他们收回正告之际，正值华盛顿试图说服荷兰和日本这两个环球芯片制作行业的大玩家告竣三方和谈，进一步限定中国取得芯片制作东西。
索尼手艺负责人北野宏明估计，美国核心的制裁将“临时危害”中国采购半导体的才能，但中国正在人工智能范畴的环球危害力完全有大概继承增加，“中国人工智能生长的驱动力是他们具有非常大的数据集，不确定（美国的限定）会发生什么样的恒久危害。”
日本电气公司CEO森田隆之还对华盛顿办法的持久有效性默示猜疑，这一些办法旨正在减缓中国开辟芯片的才能，并阻拦中方取得进步前辈半导体，“虽然中美芯片技能之争可能会拖慢中国技能进步，但整体趋向不容易转变。不克不及无视中国正在技能方面的竞争力，从长远看，这是一股力气。”